< Accéder à la liste des blogs

Maître Irina AIRINEI

Avocat au barreau de Grasse

Menu
Photo de Me Irina AIRINEI, avocat à CANNES
Compétences : Procédure civile, Droit du crédit et de la consommation, Droit bancaire et boursier, Droit commercial, des affaires et de la concurrence, Mesures conservatoires, Droit immobilier, Droit des sociétés commerciales et professionnelles, Assurances des particuliers
Barreau : Grasse
Adresse : 68 avenue de Grasse 06400 CANNES

Les publications de Maître Irina AIRINEI en septembre 2021

< Voir toutes les publications

La Cour de cassation apporte des précisions concernant la possibilité pour la caution poursuivie par le cessionnaire de la créance garantie (un FCT) d’opposer le retrait litigieux

La Cour de cassation apporte des précisions concernant la possibilité pour la caution poursuivie par le cessionnaire de la créance garantie (un FCT) d’opposer le retrait litigieux

Par Irina AIRINEI le 27/02/2024
Par un arrêt rendu le 14 février 2024 concernant le droit de retrait litigieux prévu à l'article 1699 du Code civil, la Cour de cassation apporte les précisions suivantes : "7. La cession de la créance principale, comprenant aussi, par application de l'article 1692 du code civil, dans sa ... Lire la suite >
Précisions sur la notion de condition suspensive d’obtention de prêt : un prêt accordé à un montant inférieur à celui stipulé est conforme et oblige le vendeur à réitérer la vente par acte authentique (Civ. 3ème, 14 janvier 2021)

Précisions sur la notion de condition suspensive d’obtention de prêt : un prêt accordé à un montant inférieur à celui stipulé est conforme et oblige le vendeur à réitérer la vente par acte authentique (Civ. 3ème, 14 janvier 2021)

Par Irina AIRINEI le 06/04/2021
L’article 1583 du Code civil pose le principe selon lequel, la vente « est parfaite entre les parties, et la propriété est acquise de droit à l'acheteur à l'égard du vendeur, dès qu'on est convenu de la chose et du prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni ... Lire la suite >
Annulation du cautionnement pour non-respect du formalisme de la mention manuscrite – Confirmation d’une jurisprudence protectrice de la caution  (Cass. Com. 12.11.2020 n°19-15.893)

Annulation du cautionnement pour non-respect du formalisme de la mention manuscrite – Confirmation d’une jurisprudence protectrice de la caution (Cass. Com. 12.11.2020 n°19-15.893)

Par Irina AIRINEI le 26/03/2021
Le cautionnement est un acte grave qui peut avoir des conséquences non négligeables pour la personne qui s’est portée caution et peut notamment obérer sa situation personnelle. Dès lors, dans un souci de protection des garants, divers mécanismes destinés à mettre en garde la caution et lui permettre ... Lire la suite >