La Cour de Cassation  a rendu un arrêt le 16 octobre 2020  concernant un transgenre et l'état civil.

De l'union de deux personnes A et B , deux enfants sont nés en 2000 et en 2004.En 2011 le TGI a prononcé le changement de sexe de A.Il n' y a pas eu d'opération et A a conservé ses organes masculins.

En 2014 est née de l'union charnelle entre A et B ,un autre enfant D,qui a été reconnue préalablement au titre d'une maternité non gestatrice(reconnaissance anténatale).

Après la naissance A a demandé la transcription sur l'acte de naissance ,la reconnaissance souscrite ,ce qui lui a été refusé.Car la loi prohibe la double filiation maternelle, à l'égard d'un enfant .

La Cour d'Appel a confirmé le refus de transcription ,mais elle estime que le lien biologique doit être retranscript sur l'acte de naissance de l'enfant D  sous la mention comme " A  parent biologique de l'enfant".

La Cour de Cassation a le 16 octobre 2020 cassé l'arrêt de la Cour d' appel ,car cela crée une notion de parent neutre.Selon l'art 57 du Code civil seules les mentions de père et mère peuvent apparaître sur un acte d'état civil.La Cour d' Appel ne pouvait créer une nouvelle catégorie d'état civil.

La Cour de Cassation a fondé sa décision sur la notion d'intérêt supérieur de l'enfant.Elle est contre la reconnaissance d'une deuxième maternité biologique(art 311-25 et 320 du Code civil).

La personne transgenre peut établir la filiation paternelle car elle est conforme  à la réalité biplogique de l'enfant.