< Accéder à la liste des blogs

Maître David LIZANO

Avocat au barreau de Nantes

Menu
Photo de Me David LIZANO, avocat à NANTES
Compétences : Réparation du préjudice corporel, Droit de la santé, Assurances des particuliers
Barreau : Nantes
Adresse : 22 rue Racine 44000 NANTES

Les publications de Maître David LIZANO en avril 2018

< Voir toutes les publications

Une faute « peu plausible » ou seulement « vraisemblable » peut suffire pour retenir la responsabilité du chirurgien en cas de maladresse chirurgicale

Une faute « peu plausible » ou seulement « vraisemblable » peut suffire pour retenir la responsabilité du chirurgien en cas de maladresse chirurgicale

Par David LIZANO le 21/02/2024
Tel est le cas si le chirurgien a porté atteinte au nerf supra-scapulaire lors d’une réparation de la coiffe des rotateurs associée à une acromioplastie, alors que cette intervention n’implique normalement aucun risque de lésion neurologique. ​Là où la médecine et les experts exigent des ... Lire la suite >
La clause prévoyant une exclusion de garantie pour « les affections psychiques » n’est pas une clause formelle et limitée et ne peut donc pas être appliquée

La clause prévoyant une exclusion de garantie pour « les affections psychiques » n’est pas une clause formelle et limitée et ne peut donc pas être appliquée

Par David LIZANO le 02/02/2024
Notre cabinet a obtenu à plusieurs reprises la condamnation de compagnies d’assurance qui refusent de garantir les emprunteurs en invoquant une clause qui est ambigüe et imprécise. Or, il résulte de l'article L. 113-1 du code des assurances que les exclusions de garantie doivent être formelles et limitées. Ainsi, ... Lire la suite >
La clause prévoyant une exclusion de garantie pour « autre mal de dos » n’est pas une clause formelle et limitée et ne peut donc pas être appliquée

La clause prévoyant une exclusion de garantie pour « autre mal de dos » n’est pas une clause formelle et limitée et ne peut donc pas être appliquée

Par David LIZANO le 02/02/2024
Notre cabinet a obtenu à plusieurs reprises la condamnation de compagnies d’assurance qui refusent de garantir les emprunteurs en invoquant une clause qui est ambigüe et imprécise. Or, il résulte de l'article L. 113-1 du code des assurances que les exclusions de garantie doivent être formelles et limitées. Ainsi, ... Lire la suite >
Voir plus Chargement en cours
Voir le profil de Me David LIZANO sur Avocat.fr