Le Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, dans un jugement rendu le 10 février 2026, apporte une contribution significative à la jurisprudence relative aux prêts libellés en devises étrangères, et plus largement à l’encadrement des clauses abusives dans les contrats bancaires.

Une opération de financement en francs suisses remise en cause

En l’espèce, un couple avait souscrit auprès d’un établissement bancaire un prêt en francs suisses destiné à financer l’acquisition d’un terrain ainsi que la réalisation de travaux immobiliers.

Après plusieurs années d’exécution du contrat, les emprunteurs ont constaté que les mécanismes contractuels, notamment liés au risque de change et à certaines stipulations imprécises, les plaçaient dans une situation manifestement déséquilibrée.

Ils ont alors engagé une action judiciaire afin de voir sanctionner ces déséquilibres.

La sanction radicale des clauses abusives

Le tribunal a fait droit à leur demande en déclarant les clauses litigieuses réputées non écrites.

Cette qualification emporte des conséquences particulièrement fortes : en l’espèce, elle a conduit à priver le contrat de prêt de tout effet utile, aboutissant de facto à son annulation.

Cette solution s’inscrit dans une tendance jurisprudentielle exigeante à l’égard des établissements prêteurs, notamment lorsque les contrats présentent une complexité technique susceptible d’échapper à la compréhension du consommateur.

Une clarification précieuse de la notion de clause abusive

Au-delà de la solution rendue, l’intérêt majeur de cette décision réside dans les précisions apportées quant à l’appréciation du caractère abusif des clauses contractuelles.

Le tribunal rappelle notamment que :

  • Une clause est abusive lorsqu’elle crée une incertitude sur l’économie générale du contrat, notamment en raison d’un manque de clarté ou de précision ;
  • Une clause est également abusive lorsqu’elle permet au professionnel de modifier unilatéralement les caractéristiques essentielles du contrat, sans encadrement suffisant ;
  • Si des adaptations contractuelles peuvent être prévues, elles ne sauraient avoir pour effet d’augmenter le prix au détriment du consommateur.

Cette grille d’analyse renforce l’exigence de transparence et de loyauté dans les relations contractuelles, en particulier dans les opérations financières complexes.

 

Sur le même sujet, vous pouvez également consulter notre article : https://consultation.avocat.fr/blog/anne-sophie-ramond/article-2980326-pret-en-devise-etrangere-quelles-sont-les-sanctions-encourues-par-les-banques-en-cas-de-defauts-d-informations-des-risques-de-pret-libelles-en-devise-etrangere-tribunal-judiciaire-de-lyon-10-mars-2026-24-04973.html

 

Vous pensez être dans une situation similaire ? Vous pouvez nous adresser un mail à l’adresse suivante : asr@asr-avocats.com, en nous indiquant :

•             votre nom

•             le montant du prêt

•             la banque concernée

•             vos coordonnées

Nous vous recontacterons dans les meilleurs délais pour vous donner un avis.