Par un arrêt de la cour d'appel de Versailles du 4 septembre 2025, la juridiction statue sur l'opposabilité d’une prise en charge au titre du tableau n° 57 A. Un salarié, technicien de maintenance, a déclaré une pathologie d’épaule, que la caisse a reconnue en 2019 au titre des affections périarticulaires. L’employeur a contesté l’exposition alléguée aux gestes listés et aux durées exigées, d’abord devant la commission, puis devant la juridiction sociale. Par jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Nanterre du 4 septembre 2023, la décision a été déclarée inopposable à l’employeur. La caisse a interjeté appel, sollicitant l’opposabilité; l’employeur a demandé la confirmation, invoquant une sous‑exposition persistante et des contradictions dans les questionnaires. La question porte sur la vérification des conditions du tableau 57 A et sur la répartition des charges probatoires corrélatives. La juridiction d’appel retient l’exposition, écarte l’utilité d’une instruction supplémentaire, et juge l’opposabilité de la prise en charge à l’employeur.

 

Avocats en droit du travail à Paris - Lire la suite