Par un arrêt de la Cour d'appel d'Amiens du 28 août 2025, la juridiction sociale tranche un litige relatif à la reconnaissance d’un accident du travail. L’assurée, aide à domicile, affirme s’être blessée en repositionnant un bénéficiaire avant l’usage d’un lève‑malade. Un certificat médical initial, établi trois semaines plus tard, mentionne des cervicalgies et lombalgies traumatiques. La caisse a refusé la prise en charge. Le pôle social du tribunal judiciaire d’Amiens a reconnu le caractère professionnel du fait. La cour infirme cette décision, retenant l’insuffisance des éléments probatoires produits au soutien de la matérialité de l’accident allégué.

La question posée tient à la preuve de l’événement accidentel au temps et au lieu du travail, conditionnant le bénéfice de la présomption d’imputabilité. Le cœur du litige réside dans les incohérences factuelles et la consultation différée, susceptibles d’affaiblir les présomptions de faits graves, précises et concordantes. La cour retient que la lésion n’est pas reliée avec certitude à un événement daté et circonstancié survenu pendant le travail. La solution consacre un contrôle probatoire exigeant. L’étude du raisonnement s’impose d’abord, avant d’en apprécier la valeur et la portée.

 

Avocats en droit du travail à Paris - Lire la suite