L'URSSAF requalifie des médecins libéraux en salariés. 
30 551 € réclamés.
La preuve de la subordination manque. 
Redressement annulé.


Un organisme de formation médicale fait intervenir des médecins libéraux pour animer ses sessions.

L'URSSAF contrôle. Verdict de l'inspecteur : pas des indépendants, mais des salariés déguisés. 
Pouvoir de direction, de contrôle, de sanction — les trois seraient réunis.
Redressement, mise en demeure, recours amiable, première instance perdue.

La Cour d'appel de Colmar reprend le dossier pièce par pièce.

L'article L. 8221-6 du code du travail pose une présomption : le travailleur immatriculé n'est pas lié par un contrat de travail. 
Pour la renverser, c'est à l'URSSAF d'établir un lien de subordination juridique permanente. 
La charge de la preuve ne se partage pas.
Et la preuve, ici, manque.

Les médecins choisissent leurs dates selon leurs disponibilités — l'inspecteur le constate lui-même. 
Ils fixent le contenu, choisissent leurs confrères, adaptent le programme sans directive. 
Leurs honoraires varient d'une intervention à l'autre. 
Sur les séminaires planifiés, une partie est annulée : le risque économique, ils le portent.

Plus encore : l'inspecteur a fondé ses constats sur une page « Devenir formateur » du site, accessible en 2021 — pour redresser des interventions de 2018 et 2019. Une photographie prise après coup, projetée sur un passé qu'elle ne décrit pas.

Le service organisé ? Du soutien logistique, pas un pouvoir de direction unilatéral. 
La validation du contenu ? Jamais décrite, ni nominative. 
Le non-renouvellement d'une session ? Le jeu de l'offre et de la demande, pas une sanction disciplinaire.

La Cour d'appel de Colmar annule le chef de redressement et ordonne le remboursement : 30 551,24 € de cotisations, 1 852 € de majorations, intérêts au taux légal.

Le redressement ne s'est pas effondré sur un détail. 
Il s'est effondré sur une règle que l'URSSAF connaît : quand elle veut requalifier un indépendant, c'est à elle de prouver. 
Pas au cotisant de se justifier.

Cour d'appel de Colmar, chambre sociale, 28 mai 2026, RG 24/00059


Face à l’URSSAF
Consultez un Avocat Spécialiste.

Réservation : rocheblave.org