https://www.facebook.com/avocatkobeissi/posts/1168907246943566

هل يعتبر نشر الحكم القضائي المؤقت تشويها للسمعة؟ بتاريخ 5 مايو 2017, تقدمت شركة (جي سي بي) بدعوى تقليد براءة اختراع بوجه شركة (مانيتو), الامر الذي ادى الى استصدار امر قضائي مؤقت منعت بموجبه الاخيرة بصورة مؤقتة من تصنيع وتسويق بعض الماكينات التي قد يطالها تقليد البراءة. بتاريخ 22 فبراير 2019, وقبل ايام قليلة من حصول معرض مهني دولي, نشرت شركة (جي سي بي ) على موقعها على الانترنت وعلى حساباتها في لينكدان وتويتر, خلاصة باللغة الانكليزية عن المنع المؤقت الصادر بحق شركة (مانيتو). اعتبرت شركة (مانيتو) ان النشر الحاصل من قبل شركة (جي سي بي) كان يشكل تشويها لسمعتها وبالتالي يشكل عمل منافسة غير مشروعة، وطالبت امام القضاء المستعجل بوقف هذا التصرف الضار وبسلفة تعويضية. عابت شركة (مانيتو) على القرار المستأنف انه رد طلبها معتبرة ان نشر اي معلومة من شأنها التقليل من الثقة في شخص المنافس يشكل عملا تشويهيا للسمعة طالما انه لم يكن ذا فائدة عمومية, وطالما ان هذا النشر لم يتم بصورة معقولة. اضافت شركة (مانيتو) ان محكمة الاستئناف كان عليها ان تأخذ بعين الاعتبار كون المنع لم يكن الا مؤقتا وان شركة (جي سي بي) لم تقم بنشر الفقرة الحكمية كاملة والتي تتضمن رفضا لبعض طلباتها القضائية فيما خص عدد اخر من الماكينات، كما قالت ان محكمة الاستئناف كان عليها ان تأخذ ايضا بعين الاعتبار ان النشر لم يتم الا عدة ايام قبل حصول المعرض الدولي، الامر الذي يظهر الاستراتيجية التجارية الهجومية والمقصودة من قبل الشركة الناشرة. محكمة التمييز الفرنسية، اعتبرت ان محكمة الاستئناف قد تبين لها ان عنوان ومضمون المنشور كان قد اكتفى، عبر عبارات خالية من اي طابع تعسفي، بإعلام الغير بوجود قرار قضائي صادر لصالح شركة (جي بي سي) , وان القرار الاستئنافي قد ذكر صراحة بالطابع المؤقت للحكم الصادر, واشار الى رقم البراءة المتعلق بها النزاع وكذلك الماكينة المشار اليها في المنع. اضافت محكمة التمييز ان محكمة الاستئناف التي ذكرت ايضا ان الحكم القضائي يكون له الطابع العلني العمومي, وانه بالتالي يكون قابلا للنشر وان كان له صفة المؤقت, تكون قد قدرت وفقا لسلطتها المطلقة في تقدير الوقائع ان المنشور كان خاليا من الطابع الخادع وان عدم الاشارة الى رد الطلبات الاخرى في الحكم ليس له اي اهمية على موضوع النزاع. لذلك قررت محكمة التمييز رد الطعن وتدريك شركة (مانيتو) النفقات. (قرار صادر عن محكمة التمييز الفرنسية, الغرفة التجارية, بتاريخ 7 يوليو 2021, رقم الطعن: 20-16.094) اعداد الدكتور رشاد قبيسي محام بالاستئناف في باريس