Cet arrêt de la Cour d’appel de Paris était attendu.

Le jugement du Conseil de prud’hommes avait fait la une des journaux du fait de ses « attendus ».

Monsieur Z a été engagé le 11 septembre 2014.

Aucune remarque ne lui a été adressée sur la qualité de ses prestations ou sur son comportement professionnel.

Il a été absent en raison d'un problème de santé le 6 octobre 2014, que le 7 octobre 2014 correspondant sur le planning à un jour de repos.

Il a reçu un sms rédigé par la manager ainsi libellé «' je ne garde pas Thibaut, je le préviens demain. On fera avec des itinérants en attendant, je ne le sens pas ce mec, c'est un PD, ils font tous des coups de putes.

Il faut saluer l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 21 février 2018.

***

Aux termes de l'article L.1132-1 du code du travail, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, telle que définie par l'article 1er de la loi n°'2008-496 du 27 mai 2008, notamment en matière de rémunération, au sens de l'article L.3221-3, de mesures d'intéressement ou de distribution d'actions, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat en raison de son origine, de son sexe, de son orientation ou identité sexuelle, de son âge, de sa situation de famille ou de sa grossesse, de ses caractéristiques génétiques, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales ou mutualistes, de ses convictions religieuses, de son apparence physique, de son nom de famille ou en raison de son état de santé ou de son handicap.

Pour lire la suite de la brève, cliquez sur le lien ci-dessous

https://blogavocat.fr/space/frederic.chhum/content/rupture-d%E2%80%99une-p%C3%A9riode-d%E2%80%99essai-d%E2%80%99un-coiffeur-suite-%C3%A0-un-sms-homophobe-d%E2%80%99un-manager-rupture-discriminatoire-donc-nulle-et-de-nul-effet-ca-paris-21022018-pole-6-chambre-10_