Une expertise est frustratoire lorsqu' elle n'est pas utile à la solution du litige, par exemple lorsqu'elle est ordonnée alors que le dossier contient déjà les éléments nécessaires pour permettre au juge de statuer, ou bien lorsqu'elle porte sur un objet étranger au litige ou encore lorsque l'administration avait compétence liée pour prendre la décision contestée.

Conseil d'Etat, du 12 février 1969, 73995, publié au recueil Lebon : « (...) En l'espèce, le tribunal administratif a ordonné une expertise, compte tenu de la contradiction existant entre l'avis du médecin personnel du requérant, et celui du médecin de l'administration. Cette expertise n'a pas un caractère frustratoire en tant qu'elle soumet le cas médical de l'intéressé aux experts, mais elle a un caractère frustratoire en tant qu'elle confie aux experts le soin d'examiner les conditions dans lesquelles le requérant se serait dérobé aux convocations de l'administration. (Annulation partielle du jugement) (...) »