Vous pouvez consulter un commentaire point part point du projet du gouvernement, qui balaie l'essentiel de la problématique, en appuyant notamment sur la situation en province.

Rapprocher la justice ?

Les images du JT de Fr3: édifiantes sur la colère des avocats concernés par la suppression de leurs Tribunaux

Pourquoi alors exiger par décret que lorsqu'il manque un justificatif de RMI dans un dossier d'aide judiciaire les justiciables doivent aller faire appel parfois à 100 km du TGI ?

Lorsque des placements de mineurs sont en jeu, lorsque des vies sont pendues à une décision, les services des Cours d'appels peuvent peut être se rapprocher des justiciables ?

Et si nous nous écoutions les uns les autres ?

La motion du barreau de Dunkerque, transmise aux élus et fonctionnaires de l'Etat par notre Batonnier Maître Emmanuel DEWEES est claire:

- "...Seuls des recrutements de magistrats et de greffiers" permettront d'atteindre les objectifs nationaux de modernisation de la justice;

- Sur le plan local les conséquences de la suppression d'une juridiction sont très difficiles pour le justiciable "L'éloignement est un déni de justice";

- "Le service public de justice doit être renforcé et modernisé à Dunkerque": aménager les locaux et augmenter les effectifs, greffiers et magistrats.

Je n'ai pas pu exploiter les photos de la matiné de protestation organisée à Lille le 12 Octobre 2007 à l'occasion de la venue de "la" Garde.

Celle que je "préfèrais" et sans jeu de mots c'était le Palais de Justice "Bouclé" par des CRS qui en interdisent l'accès à des avocats en robe!

Mai 2008 n'est pas loin!

J'en profite pour remercier les confrères Lilois qui ont manifesté en Robe avec nous pendant que d'autres étaient plus au chaud.

Avec Me Chantal Becuwe Thévelin certains nous ont m^me servi du café chaud!

Grand merci.

Un clin d'oeil également au barreau de Fontainebleau à qui j'avais promis des photos qui malgré moi ne sont pas exploitables.

Ce barreau a lancé une pétition pour la survie des juridictions du Sud Seine et Marais

Mon opinion est que la justice "Informatisée" risque de ressembler à l'histoire du "22 à ASNIERES" ou au "Meilleur des mondes":

- Vous êtes mis en examen: appuyez sur la touche *

- Vous acceptez les réquisitions du procureur appuyez sur la touche 1

Vous avez appuyé sur une mauvaise touche...

- OUPS! Vous êtes condamné: Bonne chance pour trouver un interlocuteur...

Quant à la mise en état, lorsqu'il faut gérer des communications entre plusieurs parties et que des erreurs se glissent dans les procédures, demandes d'incidents, d'expertises et de jonctions qui sont déjà un exercice difficile compte tenu de la nouvelle réforme de la procédure, l'expérience montre, à travailler avec des juridictions qui procèdent déjà ainsi que la mise en route est difficile!

Enfin, il faudrait qu'une assurance accepte de nous assurer contre les intrusions dans les dispositifs de communications d'informations personnelles qui peuvent se concevoir dans des dossiers sensibles sur la base d'une norme cryptée acceptée par les assurances: un acquitement qui surviendrait après que des informations personnelles aient circulé inconsidéréement serait terrible pour une justice qui se relève péniblement.

L'exemple des USA et du "tout machine" devrait nous inspirer.

Mais espérons: le monde libre sera toujours libre demain!

Ceryains qui aurront assisté en avant première à une grand messe viendront nous convertir à ce monde meilleur dans lequel tout pourra se faire sans sortir de chez soi: 5 zéros olympiques... pour l'administration...

Par contre les petites structures supporteront encore tous les frais et les risques de ce projets.

Qui a les moyens d'avoir un copieur scanneur qui reçois les fichiers du tribunal et les classe automatiquement.

Sans uniformisation des procédures comment assurer une sécutié conforme à l'intérêt du justiciable?

Quant à Avocaweb... trop cher lorsque l'on est seul!

Les cabinets individuels aurront-ils des crédits publics pour s'équipper?

A suivre également...