Dans le conflit entre protection de vie privée, et liberté d’expression, fut un temps où la protection de la vie privée l’emportait.
On voit de plus en plus de décisions de la Cour de Cassation, qui admet, au nom du « débat d’intérêt général », la diffusion de photos ou d’informations qui relèvent de la vie privée.
Le journal PARIS MATCH, vient de gagner, devant la Cour Européenne, le procès contre le prince Albert DE MONACO.
Le journal avait publié des photos du fils naturel du prince, et avait relaté sa naissance secrète.
La Grand Chambre de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, a censuré les juridictions nationales, au motif que la violation de la vie privée, se justifiait par un intérêt légitime pour le public, à connaître cette information, tenue secrète (CEDH Grand Chambre 10 novembre 2015 – Juris Data n° 2015 – 024677).
Pas de contribution, soyez le premier