Lorsque la discussion avec l’assureur s’enlise, l’expertise judiciaire peut devenir indispensable. Maître DHENRY, avocate en dommage corporel et assurance, en précise les conditions.

1. Quand l’expertise amiable ne suffit plus

Si l’expertise amiable est contestée — évaluation trop basse, séquelles minimisées, préjudices omis — la victime peut demander au juge la désignation d’un expert judiciaire.

Cette expertise, conduite par un médecin nommé par le tribunal, permet de rétablir l’équilibre entre la victime assistée par son avocat et l'assureur, en présence du médecin expert judiciaire, et le cas échéant du médecin conseil de la victime et du médecin expert de l'assureur.

2. Les conditions de sa mise en œuvre

L’avocat saisit le juge, souvent par une assignation en référé expertise, pour obtenir une mesure avant tout procès.

Le juge désigne alors un médecin expert inscrit sur la liste de la Cour d’appel.

L’expertise judiciaire devient ensuite le socle de toute future négociation ou décision.

⚖️ Conseils pratiques immédiats

1️⃣ Faites relire le rapport amiable à votre avocat avant de le contester.

2️⃣ Listez les points précis de désaccord médical.

3️⃣ Rassemblez vos documents médicaux.

4️⃣ Préparez-vous à participer à l’expertise judiciaire.

En résumé

  • L’expertise judiciaire n’est pas systématique, mais elle est souvent le seul moyen d’obtenir une évaluation impartiale et complète lorsque l'expertise amiable vous semble contestable.
  • Elle redonne à la victime la place qui lui revient dans le processus d’indemnisation.

Maître DHENRY accompagne les victimes à chaque étape de la procédure d’expertise judiciaire afin de défendre leurs droits et veiller à la négociation d'une indemnisation conforme à la jurisprudence et à la situation personnelle de chaque victime :

Pour en savoir plus, vous pouvez lire mes articles complémentaires :

Publié par Maître DHENRY

Ligne directe : 09.81.69.87.22

elodie.dhenry@avocat.fr

76 Avenue des Champs Elysées - 75008 Paris