< Accéder à la liste des blogs

Maître Edouard ANTONIOLLI

Avocat au barreau de Toulouse

Menu
Photo de Me Edouard ANTONIOLLI, avocat à TOULOUSE
Compétences : Urbanisme, Droit public, Collectivités locales
Barreau : Toulouse
Adresse : 6, rue Bernard Ortet 31500 TOULOUSE

Les publications de Maître Edouard ANTONIOLLI en août 2022

< Voir toutes les publications

Expropriation / contentieux de l'arrêté de cessibilité : lorsque l'illégalité de la DUP est invoquée par voie d'exception, le Juge administratif ne peut surseoir à statuer afin de permettre la régularisation des vices l'entachant

Expropriation / contentieux de l'arrêté de cessibilité : lorsque l'illégalité de la DUP est invoquée par voie d'exception, le Juge administratif ne peut surseoir à statuer afin de permettre la régularisation des vices l'entachant

Par Edouard ANTONIOLLI le 24/06/2024
En matière d’expropriation, il est désormais acté que la DUP, lorsqu'elle est contestée par un requérant devant le Juge administratif, peut faire l'objet d'une régularisation - le Juge étant alors conduit à surseoir à statuer sur les conclusions en annulation dont il est saisi (V. ... Lire la suite >
Obtention d'une autorisation d'urbanisme tacite : le Conseil d’État rappelle que le refus de permis doit être notifié - et non simplement envoyé - avant l'échéance du délai d'instruction de la demande

Obtention d'une autorisation d'urbanisme tacite : le Conseil d’État rappelle que le refus de permis doit être notifié - et non simplement envoyé - avant l'échéance du délai d'instruction de la demande

Par Edouard ANTONIOLLI le 29/05/2024
Aux termes d'une décision n°472321 du 24 mai 2024, le Conseil d’État reprend sa jurisprudence tenant à ce que les refus de permis, oppositions à déclaration préalable et sursis à statuer doivent être notifiés au pétitionnaire avant l'expiration du délai d'acquisition ... Lire la suite >
L'avis conforme de la CDPENAF, en matière de PLU, n'est requis, en cas de réduction substantielle des surfaces affectées à des productions bénéficiant d'une AOP, que lorsque de telles surfaces sont effectivement exploitées

L'avis conforme de la CDPENAF, en matière de PLU, n'est requis, en cas de réduction substantielle des surfaces affectées à des productions bénéficiant d'une AOP, que lorsque de telles surfaces sont effectivement exploitées

Par Edouard ANTONIOLLI le 31/01/2024
L'avis conforme de la CDPENAF, en matière d'élaboration, de modification ou révision d'un PLU, n'est requis, en cas de réduction substantielle des surfaces affectées à des productions bénéficiant d'une AOP, que lorsque de telles surfaces sont effectivement exploitées à ... Lire la suite >
Voir plus Chargement en cours