X est un pilote allemand.
 
Y est un commerçant français qui pratique l'achat et la vente de mobilier d'art.
 
X et Y ont signé des contrats de prêt.
 
De 2015 à 2017, X a prêté à Y plus de 162.000 € pour des achats d'œuvres d'art.
 
Y n’a jamais remboursé le moindre centime.
 
X prétend également avoir acheté à Y, pour 5.000 €, un tableau de Dora Maar que Y ne lui aurait jamais livré.
 
X a donc saisi le tribunal pour obtenir le remboursement des sommes prêtées et la livraison du tableau.
 
Le 30 novembre 2021, le tribunal a ordonné à Y de rembourser les prêts, mais a écarté la demande de livraison du tableau.
 
Pour les prêts, aucune difficulté : X a versés aux débats les contrats de prêt, les justificatifs de virement, et les mises en demeure de rembourser.
 
Mais pour la livraison du tableau, la preuve rapportée par X est insuffisante :

  • aucun contrat de vente
  • aucune précision quant à l’identité du bénéficiaire du virement des 5.000 €

La preuve, la preuve, la preuve !