On a toujours considéré que l'indivision n'a pas la personnalité morale, et que chaque indivisaire, tout en n'ayant aucun droit réel sur la chose, avait les mêmes droits que les autres sur l'intégralité de la chose commune.

C'est pourquoi traditionnellement, il était jugée irrecevable, l'action contre un seul des indivisaires.

Or, dans l'espèce commentée, la 1ère Chambre Civile, vient d'affirmer le contraire « ...l'action introduite contre un seul indivisaire est recevable, mais la décision rendue sur celle-ci est inopposable aux autres indivisaires s'ils n'ont pas été mis en cause. (1ère civ. 12 Juin 2013 n°11-23137).

Autant dire que la décision de justice ainsi obtenue est inefficace, si elle ne peut être exécutée.